ある種の賑やかな儀式で、尊敬されながらも悪評高いロックバンドは最新の殿堂入りメンバーを発表し、一部の人にとっては音楽史の節目となりました。しかし、疑問が浮かび上がります。候補者/殿堂入りメンバーのうち、実際にロックの旗の下にふさわしい人は何人いるのでしょうか? 私たちはこれをどの程度真剣に受け止めるべきでしょうか? 軽く考えるべきでしょうか、それともまったく問題ではないのでしょうか?
2024年に祝われる著名人の中には、メアリー・J・ブライジ、シェール、フォリナー、ア・トライブ・コールド・クエスト、クール・アンド・ザ・ギャング、デイヴ・マシューズ・バンド、ピーター・フランプトンといったアーティストたちと並んで、彼らはそれぞれ音の世界に消えることのない足跡を残してきました。
ロックの殿堂財団の会長ジョン・サイクスは引用元NBCニュース「ロックンロールは、文化に影響を与え、世代を動かす、常に進化するサウンドの融合です...この多様な入会者たちは、それぞれ音楽の壁を打ち破り、彼らの足跡をたどる無数のアーティストに影響を与えました。」
上に挙げたアーティストが影響力を持っていることに異論を唱える人はいないが、ロックの従来のジャンル特性から明らかに（または少なくとも大部分は）外れているアーティストが含まれていることに首をかしげる人もいるのは当然だ。公平を期すために言うと、この議論は「ソフト ロック」の存在や、長年にわたりジャンルを変えたり、より穏やかなバラードを作ったりしたアーティストの存在によって複雑になっている。さらに、ロック ミュージックはブルースなどの音楽形式から生まれたという事実もある。
実際、マディ・ウォーターズは歌の中でこのテーマについて次のように語っています。
しかし、ラップミュージックがロックの殿堂入りするのはどうでしょうか？ラッパー兼俳優のアイス・キューブは、NWAの2016年ロックの殿堂入り受賞スピーチで、このように擁護した「ロックンロールは楽器ではありません。ロックンロールは音楽のスタイルでもありません。ロックンロールは精神です。…それはブルース、ジャズ、ビバップ、ソウル、R&B、ロックンロール、ヘビーメタル、パンクロック、そしてもちろんヒップホップの時代から続いています。そして私たち全員を結びつけているのはその精神です。…ロックンロールとは、先人たちに従うことではなく、音楽と人生において自分自身の道を切り開くことです。」
この議論に誰もが賛同するわけではないが、検討する価値はある。ある意味では、ロックンロールは確かに精神のようだ。実際、他でもないモジョ・ニクソンがそれを認めているようだ。また、モジョは殿堂に対して、一部の人たちには不快に感じられるかもしれない批判もしている。
2024年の受賞者に加えて、アレクシス・コーナー、ジョン・メイオール、ビッグ・ママ・ソーントンに音楽影響賞が授与され、音楽ジャンルの形成に多大な影響を与えた功績が認められました。一方、故ジミー・バフェット、MC5、ディオンヌ・ワーウィック、ノーマン・ホイットフィールドには音楽優秀賞が授与され、音楽業界への永続的な貢献が認められました。
この賞は当初、音楽業界であまり認知されていないが影響力のある人々を表彰する「サイドメン」賞として創設されました。
ミュージシャン以外の人々もこの楽しみに参加している。先駆的な音楽エグゼクティブであるスザンヌ・デ・パッセは、その優れた業績により名誉あるアフメット・アーティガン賞を受賞した。
その点について言えば、このような選出は、ビジネス面を祝うべきかどうか疑問に思わせるかもしれないし、入会者が「アメリカンアイドル」のロックの殿堂特別編で発表されたことにも少し疑問がある。私にとって、そして意識のある人なら誰でも、それは文字通り「ロックの殿堂のアメリカンアイドル化」を象徴するものだと見ていると思う。
きっと、この世の亡きモジョ・ニクソンたちは墓の中で身をよじらせるだろうし、生きているロックファンの中には身震いする人もいるだろう（そして、少しでも商業的な音楽がどんどんぎこちなく、キャッチーさもほとんどないバブルガム・ポップの塊に押しつぶされ均質化されるにつれて、このジャンルが縮小され、「死にゆくジャンル」として売り出されつつあることをリアルタイムでますます目にすることになるかもしれない）。
ロックの殿堂の会長ジョン・サイクスが語った、多様な入会者に関するこの言葉を振り返ると、「ロックンロールは文化に影響を与え、世代を動かす、常に進化するサウンドの融合である」という意見に異論を唱えるのは難しい。それでも、実質的にあらゆるスタイルや形式を殿堂に含めることは、極端に排他的であることよりあまり良くないようだ。
授賞式は10月19日にオハイオ州クリーブランドのロケット・モーゲージ・フィールドハウスで開催され、Disney+でライブストリーミングされ、その後ABCとHuluで放送される予定だ。皆さん、その通りだ。ミッキーマウスもこの式典に参加するし、もしかしたら彼と彼の取り巻きたちが現れて、かっこいいラップの詩を1つか2つ披露するかもしれない。
注目すべきは、殿堂入りリストにマライア・キャリー、レニー・クラヴィッツ、故シネイド・オコナーといった著名なアーティストが名を連ねていないことで、選考プロセスの競争の激しさが浮き彫りになった。
ジョン・サイクスは言ったノミネート者リストのコメント：「ロックンロールの真の精神を受け継ぎながら、これらのアーティストは独自のサウンドを生み出し、それが世代を超えて影響を与え、彼らの後を継ぐ無数のアーティストに影響を与えてきました...」
では、なぜ何人かは選ばれなかったのでしょうか。キャリア上の論争が原因だったのでしょうか。あるケースでは、そう言いたくなるかもしれませんが、私は妙に懐疑的です。シネイド・オコナーはキャリアの絶頂期に論争を巻き起こしましたが、カトリック教会に対する彼女の批判が彼女の殿堂入りを拒絶する原因になったとは考えられません。結局のところ、レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンはロックの殿堂入りを果たしており、ロック史上最も公然と政治的で、外見上は左派的なバンドの 1 つです。むしろ、シネイドが選ばれなかったのは、殿堂入り制度の何らかのおかしさによるものか、あるいは単にヒット曲が少なかったか、あるいはそのような理由によるものでしょう。
懐疑的な人もいるかもしれないが、NBCニュース選出は次のように行われると主張している。「候補者は1,000人以上のアーティスト、歴史家、音楽業界の専門家によって投票されました。ファンはオンラインまたは美術館で直接投票し、一般の人々が選んだ上位5人のアーティストが「ファン投票」となり、他の専門家の投票と集計されました。」
また、場合によっては、入会するためには味方の人が必要になることも明らかです。例えば、注目すべき推進力このアルバムはフォリナーの参加を目的に作られ、マーク・ロンソン、ジャック・ブラック、デイヴ・グロール、スラッシュといった業界の重鎮たちの支持を得て、彼らの影響力を強調した。ロンソンは「愛とは何か知りたいか？愛とはフォリナーをロックの殿堂に入れることだ」と語った。
どのような方法が採用されたにせよ、一部のアーティストが他のアーティストよりも支持されるのには特別な理由があります。たとえば、限界を押し広げたソロ活動やブラック・サバスでの初期の活動で尊敬されているオジー・オズボーンは、再び殿堂入りを果たし、ロック界のアイコンとしての地位を固めました。さらに、サバスは実際にメタルというジャンルを発明した（少なくともその重要な要素の多くをまとめた）と言えます。
60年にわたってヒット曲を連発するシェールと、一般的にロックとは見なされていないメアリー・J・ブライジは、それでもグラミー賞やマルチプラチナアルバムで輝いています。この2人は、この業界における女性の優秀さの強力な象徴です。また、シェールは少なくとも名目上はロックです。それに、彼女はビーバス・アンド・バットヘッドとかなり面白いデュエットをしましたから、私は個人的に「彼女は実際にはロックではない」という批判で彼女をあまり攻撃するつもりはありません。
8人の候補者のうち、シェール、フォリナー、フランプトン、クール・アンド・ザ・ギャングなど4人が初めて投票に参加し、今年の殿堂入りは、音楽界の半ば多様性のあるベテランたちを称えるもので、ディズニー+の新鮮なペイントで、生き生きとした新鮮な笑顔の外観を与えている。だから、この時点では、何が起こっているのかをより正確に反映し、混乱を減らすために、「ロックの殿堂+」と呼ぶべきかもしれない。ロックと[ここに商業的に成功しているアーティストを挿入]が加わったとだけ言えばいい。
業界が進化するにつれ、ミッキーマウスも進化し、より大きく、より強くなり、そして今や、ロックの殿堂を、拡大し続けるネズミの巣に正式に加えた。そして、ご存知ですか？ 現時点では、私はそれで満足です。私は、肥大化した営利目的のネズミの支配者を歓迎し、彼がロックし、ラップし、その他すべてのことをうまくこなしていると思っています。
実際、私が最初に歌います。「ああ、ミッキー、君は本当に素晴らしい
君は本当に素晴らしい、私の心を吹き飛ばすよ、ヘイ・ミッキー、ヘイ・ミッキー！」
