ブルース・ディキンソン最近議論されたアイアン・メイデンのリーダーシップと平等の概念を主張し、チームにはリーダーが必要だと主張した。ブラジルのテレビトークショーでビアルとの会話ブルース・ディキンソンは、アイアン・メイデンは民主主義的に運営されているかと尋ねられた。彼はこう答えた。「結局のところ、民主主義としてチームを持つことはできない。フットボールチームは民主主義ではない。監督がいて、キャプテンがいて、ゲームプランがあって、そしてメンバーはゲームプランに従わなければならない。」
「意見が合わなくても、議論したり、言い争ったりすることはできます。なぜなら、何かに情熱を傾けているときは、議論するからです」とディキンソン氏は詳しく説明し、リーダーであっても、すべての決定を一方的に下すわけではないと指摘。時には「私のやり方か、さもなくば他はダメ」という考えが物事を阻むこともある。「コーチが『あのね、私は理学療法部門の責任者じゃないのよ。理学療法部門の責任者が、みんなにこれこれこうしてほしいと言ったら、私たちはそうするわ』と言うような分野もあるわ」
彼はアイアン・メイデンのアプローチは共同作業的で流動的だと説明した。「だからメイデンでは、物事を分担して、今ではとても自然に、有機的に機能しているようだ。例えば、スティーヴ（ハリス）が本当に『音楽的にこれをやる、これをやる、これをやる』と熱心に言っているなら、僕は『わかった』という感じだ。だから僕とエイドリアン（スミス）が曲を書いて、それが合えば素晴らしいし、そうでなくても問題ないんだ。」
アイアン・メイデンは、1975 年の結成以来、シーンで活躍するこのバンドは、手の込んだステージ ショー、複雑な楽曲、そして愛らしいゾンビ風のマスコット「エディ」で知られています。創設メンバーでベーシストのスティーブ ハリス、ギタリストのエイドリアン スミス、ボーカリストのブルース ディッキンソンなどの長年のメンバーは、バンドの象徴的な地位と音楽の進化に大きく貢献しました。彼らの協力的なダイナミクスは、何十年にもわたって彼らの成功と重要性を維持する重要な要素となっています。
明らかに（少なくとも私にとっては）、ディキンソンの言葉をあまり真剣に受け止めるべきではない。なぜなら、彼は「民主主義」について、できるだけ非政治的な方法で考えていた可能性が高いからだ。実際、もし誰かがディキンソンの比喩を民主主義を一般的な概念として非難する口実として使っているなら、私は彼らにチェックアウトブラジルのミュージシャンで政治活動家でもあるカエターノ・ヴェローゾが反民主的な勢力について述べた言葉（偶然にも、ブラジルのテレビトークショーでのインタビューでも述べた）は、「人権を獲得したら、いかなる口実であれ、決して人権を奪われてはならない...」である。
残念ながら、この時代では、ブルース・ディキンソンの比較的無害な言葉を政治的なフットボールのように扱い（ディキンソンの比喩を借りると）、社会内の反民主主義的傾向をさらに正当化し合理化するために利用する人がいるかもしれない。しかし、バンドやスポーツチームと他の社会組織を少なくともある程度区別する理由はあるかもしれない。たとえ比較対照することはできても、それらはまったく同じではない。
同時に、私たちが何度も目にしてきたように、そしてディキンソン自身も同意しているように、バンドがあまりにも不公平になったり、あれやこれやになりすぎたりすると、他の組織と同じように崩壊することもある。問題は妥協点を見つけることだが、物事があまりにもひどく、ばかばかしいほど妥協のない方向に押し進められると、それは不可能になる。
言い換えれば、うまくいかないときもあるし、うまくいかないときもある。そして、その判断は私たち個人にかかっている。バンドやスポーツチームが特定のリーダーのもとで負けたり、愚かな選択をしたりしたために負けることがあるように、他の誰でも負けることがある。音楽は人類全体にとって有益であり、多くの場合、だから、楽しむようにし、最も健全で知的な意味でのみ真剣に受け止めてください。
